圈主身份揭秘
圈主说的「资历」，哪些能核实，哪些只是氛围
几乎每个圈主都有一段自我介绍。问题不在于它真假，而在于它由什么类型的信息组成。把一段话拆开看，你会发现其中可核实的部分其实很少。
发布 更新 约 7 分钟阅读
把一段自我介绍拆成三类信息
同一段话里通常混着三类内容：可以核实的、模糊的、以及只能靠感觉接受的。把它们分开，你会发现模糊的那一类往往占了大部分篇幅。
- 可核实事实：具体机构、具体时段、可公开查到的作品或项目
- 模糊描述：行业里做了很多年、跟不少头部打过交道、参与过一些项目
- 无法验证的暗示：认识某类人、有一些不方便公开的资源
可核实项通常长什么样
越具体越可核实。包含明确时间、明确产出、明确角色的表述更有价值，例如某年到某年在某类机构负责某类工作、产出过可以直接查看的作品。这类内容即便你不去查，它的存在本身也说明当事人清楚什么是可被检验的。
模糊描述的常见句式
模糊描述有一个共同点：每一句单独看都很厉害，但没有一句能被追问。它们通常用「很多」「一些」「某个」这类词收尾，让你自行脑补具体规模。
可以直接使用的提问话术
- 1这段经历具体是在什么时候、什么角色？
- 2有没有可以公开查看的成果或记录？
- 3您现在跟这个领域还有实际关联吗？
- 4如果我的问题和您擅长的部分不匹配，可以退费吗？
提问本身不是挑衅。愿意认真回答的人，通常也能接受被追问；而反复绕开具体信息、只回应情绪的人，这本身就是有用的信息。